Суд обязал рязанского подрядчика переделать кровлю депо

Арбитражный суд Рязанской области вынес решение по иску ГКУ «Управление капитального строительства Рязанской области» к индивидуальному предпринимателю Виктору Ежову. От предпринимателя требуют исполнить гарантийные обязательства по государственному контракту в отношении объекта «Пожарное депо с. Кутуково Спасского района». Данные об этом опубликованы в картотеке дела.

Изначально Управление настаивало на безвозмездном устранении протечек кровли и цокольной части, а также прочих дефектов, вызванных протечкой. Позже требования уточнили. Ведомство потребовало от предпринимателя демонтировать верхнее покрытие крыши, отремонтировать крышу, потолок, вентиляционное оборудование, переустановить водоотливную ендову, восстановить сайдинг, герметизировать стыки и швы окон и выполнить другие работы. Также Управление запросило 120 тысяч рублей на покрытие расходов по дополнительной строительно-технической экспертизе. Суд принял уточнения, хотя представители ответчика возражали.

Договор между сторонами был заключен в 2020 году. С 2021 по 2024 год балансодержатель объекта — ГКУ «Рязанская областная противопожарно-спасательная служба» — неоднократно обращался в Управление с просьбой принять меры по устранению недостатков, обнаруженных при эксплуатации здания. Ответчику направили претензию, но она осталась без удовлетворения. Управление подало иск, и с марта 2024 года дело находится в производстве.

Суд установил: ответчик не предоставил доказательств отсутствия своей вины в выявленных недостатках работ, которые могли бы освободить его от ответственности. Исковые требования признали обоснованными и удовлетворили. Предприниматель оспаривает это решение в Двадцатом арбитражном апелляционном суде, заседание назначено на конец октября.

В Арбитражном суде Рязанской области рассматривается ещё одно дело с участием ИП Виктора Ежова. Он пытается оспорить решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Рязанской области от 21 августа 2026 года о включении его в реестр недобросовестных поставщиков. Третьим лицом по делу привлечён РязГМУ.

В материалы дела поступило ходатайство истца о принятии обеспечительных мер: приостановить действие оспариваемого решения и запретить РязГМУ проводить капитальный ремонт фасадов общежития лечебного факультета на улице Шевченко. Заявитель полагает, что попадание в реестр недобросовестных поставщиков не позволит завершить контракт на капитальный ремонт книгохранилища основного здания ГБУК РО «Библиотека им. Горького» и приведёт к значительному ущербу из-за начисления неустойки.

Основанием для решения УФАС предприниматель называет вменение ему в вину неисполнения госконтракта от 15 мая 2026 года на капитальный ремонт фасадов общежития лечебного факультета РязГМУ. В заявлении указано, что работы по устройству «мокрого фасада» невозможно выполнить из-за отклонений фасадов от вертикальной плоскости, превышающих допустимые значения. Заявитель считает: в ходе разбирательства может потребоваться строительная судебная экспертиза, а если начнётся капремонт фасадов, провести её будет технически невозможно.

Рассмотрев ходатайство об обеспечительных мерах, арбитражный суд отказал в его удовлетворении. Суд отметил, что заявленные меры фактически предрешают исход спора и совпадают с предметом требования. Заявитель не доказал невозможность последующей экспертной оценки. Кроме того, суд учёл: обеспечительные меры могут нанести значительно больший ущерб общественным интересам и безопасности граждан, принимая во внимание социальное назначение зданий. Решение подлежит обжалованию.