Нарколог раскритиковал снос скамеек на Почтовой

Психиатр Алексей Меринов заявил о неэффективности ограничительных мер без комплексного подхода
2 мая, 2026, 06:41
3

Власти Рязани надеются снизить количество ночных инцидентов с алкоголем на Почтовой с помощью демонтажа скамеек

Источник:

Светлана Коновалова / YA62.RU

Мэр Рязани Борис Ясинский анонсировал демонтаж части скамеек на улице Почтовой, чтобы бороться с ночным шумом и распитием алкоголя. Власти также предложили владельцам местных заведений сократить часы работы.
Доктор медицинских наук Алексей Меринов раскритиковал эту идею. По его словам, история знает множество примеров, когда запреты не давали результата: «К сожалению, одни лишь ограничительные меры обычно не дают стойкого эффекта без комплексного подхода к решению проблемы. Примеров предостаточно: „сухой закон“ и расцвет бутлегерства в США и других странах, горбачевские вырубки виноградников и расцвет самогоноварения… даже андроповские методы не смогли значимо повлиять на число алкопотребителей».
Психиатр подчеркнул, что корень проблемы — в культуре потребления. «Очень, согласитесь, сложно избежать соблазна, когда скоро в каждом многоэтажном доме будет по алкомаркету, пивному „ларьку“, когда окружающие ребенка или подростка люди сами часто находятся в алкогольном угаре», — отметил Меринов.
Вместо демонтажа скамеек нарколог предложил установить социальную рекламу у мест продажи алкоголя, разработать региональные программы по повышению возраста продажи спиртного, а также создать доступный безалкогольный досуг для молодежи. «Лично бы я у каждого злачного заведения и лавочки поставил плакаты с острой социальной рекламой, подсвечивающей последствия употребления, как и у дверей алкогольных магазинов и „пенного“, предложил бы региональные законодательные программы по повышению возраста начала продаж спиртного, разрабатывал бы программы доступного безалкогольного досуга для молодежи и прочее», — перечислил врач.
Меринов предупредил, что простые запреты могут вызвать эффект «запретного плода» и волну критики. «Разумные ограничения будут эффективнее в комплексе с просвещением и альтернативами. Простое „уберём, закроем“ рискует не только создать эффект запретного плода, но и спровоцировать волну критики со стороны людей, не вовлечённых в проблему напрямую», — резюмировал эксперт.
Читайте также